https://www.spui25.nl/programma/macht-seks-en-mythe
https://www.trouw.nl/opinie/derksen-gecanceld-hij-sluit-zelf-mensen-uit~becbdb1d/
2020 – present: Associate Researcher at the Amsterdam Institute for Humanities Research of the University of Amsterdam
1992-2020: Assistant Professor Political and Social Philosophy – Department of Philosophy, University of Amsterdam
1985-1989: PhD fellow – University of Amsterdam
1980-1985: Scientific Assistant, Social Philosophy, Centrale Interfaculteit, University of Amsterdam
————————————–
Vintges a.o. published Philosophy as Passion. The Thinking of Simone de Beauvoir Bloomington: Indiana University Press, 1996 [originally in Dutch, 1992]); Feminism and the Final Foucault, ed. by D. Taylor & K.Vintges (Illinois University Press, 2004), A New Dawn for the Second Sex (Amsterdam University Press 2017) and several other books in Dutch.
open access: A New Dawn for the Second Sex
======================
Recent contributions / recente bijdragen
‘Tough Patterns?’ Talk for the Feminist Studygroup of OZSW – 1 oktober 13-14.00.
=================================================
K.Vintges, ‘Geen studietijd’. Wijsgerig Perspectief, 1, 2021, 42-43. Bespreking van: Toske Andreoli, De mooiste tijd van je leven? Een nieuwe kijk op studiestress. Amsterdam: Uitgeverij Lontano.
https://www.filosofie.nl/geen-studietijd/
K.Vintges, ‘Forty years of academic philosophy in the Netherlands: from pluralism to ‘normal philosophy”/ Krisis / december 2020
https://krisis.eu/article/view/36964
Abstract: Although for a long time, Dutch academic philosophy was characterized by a pluralism of – imported – philosophical frameworks and paradigms, in more recent decades, a type of ‘normal philosophy’, in the Kuhnian sense, has become dominant which aims to solve ethical and political problems and dilemmas through rational-normative argumentation. Contrary to what is often claimed, the new ‘normal philosophy’ amounts not to thinking ‘beyond the analytic-continental divide’ in a fruitful synthesis, but to the subsumption of continental philosophical themes and concepts under the analytic tradition. The potentially critical tenor of continental philosophy threatens to be ‘solved’ by this subsumption. ‘Normal philosophy’, with its emphasis on rational-normative argumentation, risks leading to a state philosophy that fits in with existing policy questions, ignoring systemic and structural power inequalities. I argue that the journal Krisis, in keeping with its original principles, should hang on to critical philosophical reflection, which today is needed more than ever, specifically – pace current right-wing and left-wing populist attacks on identity politics – on systemic, multiple forms of deprivation and oppression.
De universitaire filosofie in Nederland kenmerkte zich een tijd lang door een pluralisme van – geïmporteerde – stromingen. Maar de laatste decennia heeft zich een type ‘normal philosophy’ uitontwikkeld, in Kuhniaanse zin, dat gericht is op het systematisch, via rationeel-normatieve argumentatie, oplossen van een ethisch of politiek of sociaal probleem of dilemma. Anders dan geclaimd gaat het hier niet om een denken ‘beyond the analytic -continental divide’ in de vorm van een vruchtbare synthese, maar om een subsumptie van continentaal filosofische thema’s en concepten onder de analytische traditie. De in potentie kritische strekking van de continentale filosofie dreigt door deze subsumptie te worden ‘opgelost’. De nieuwe ‘normal philosophy’ met haar nadruk op rationeel-normatieve argumentatie, riskeert uit te monden in een staats-filosofie die aansluit bij bestaande beleidsvragen, zonder oog te hebben voor systemische en structurele machtsongelijkheden. Het tijdschrift Krisis moet – in overeenstemming met zijn oorspronkelijke uitgangspunten – de meer dan ooit nodige kritische filosofische reflectie leveren, op systemische, meervoudige vormen van achterstelling en onderdrukking – pace de huidige links- en rechts-populistische aanvallen op identiteitspolitiek.
=============================================
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-18118-5_11
Vintges 2019 – in:
FORUM PENSER AVEC SIMONE DE BEAUVOIR AUJOURD’HUI
https://penseravecsdb.sciencesconf.org/program/graphic/date/2018-10-11
11-13 OCTOBRE 2018
Université de Paris-Diderot
Jeudi 11 octobre de 13:00 à 17 : 30 deux Sessions parallèles
SESSION I
14:45-16:15 Panel 2 Diverse Experiences
Chair: Nathalie Nya, Carroll University, USA,
- Sarah M. Gorman, Vanderbilt University, USA, The Coming of Age and Disability Studies
- Alexander Antonopoulos, Concordia University, Canada, Two New Conceptions of “Experience”: Problematizations from Beauvoir’s Political Writings and Philosophical Writings
- Karen Vintges, University of Amsterdam, Netherlands, Feminism Versus Neoliberalism: Women’s Freedom Practices in World Perspective
https://www.filosofie.nl/nl/artikel/hitlist/251/1/index.html [voorpublicatie]
https://www.folia.nl/opinie/119698/studenten-met-problemen-help-je-bij-de-huisarts-niet-met-e-health
[Voor een indruk van de achtergrond van onze kritische vragen, zie bv. het boek Identiteit (2013) van psycholoog en psychoanalyticus prof. Paul Verhaeghe / Universiteit Gent]
Voor de reactie van prof. Reinout Wiers / UvA zie
****
https://medium.com/@dodedenkers/simone-de-beauvoir-on-metoo-c2e210bd3e82
Radio KLARA d.d 12-02 -2018 en 15-02-2018:
https://itunes.apple.com/be/podcast/podcast-bar-de-beauvoir/id1344726118?l=nl&mt=2
========================================================================
iinterview door Ischa Meijer [uit 1992] – vanaf minuut 42
=================================================
open access A New Dawn for the Second Sex:
http://www.oapen.org/search?keyword=9789089646026
A New Dawn for the Second Sex, Amsterdam University Press, 2017, 196 pp.
To what extent is Simone de Beauvoir’s study The Second Sex still relevant? From her work it emerges that patriarchy is a many-headed monster. Over the past decades, various heads of this monster have been slayed: important breakthroughs have been achieved by and for women in law, politics, and economics. Today, however, we witness movements in the opposite direction, such as a masculinist political revival in different parts of the world, the spread of the neoliberal myth of the Super Woman, the rise of transnational networks of trafficking in women and children, and a new international ‘Jihadism’. This suggests that patriarchy is indeed a Hydra: a multi-headed monster that grows several new heads every time one head is cut off. Since different – often hybrid – heads of patriarchy dominate in different settings, feminism requires a variety of strategies. Women’s movements all over the world today are critically creating new models of self and society in their own contexts. Drawing on notions of Beauvoir, as well as Michel Foucault, this book outlines a ‘feminism in a new key’ which consists of women’s various freedom practices, each hunting the Hydra in their own key – but with mutual support.
REVIEWS:
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/02/16/nog-altijd-moeder-maagd-of-hoer-6734739-a1546401
http://hypatiareviews.org/reviews/content/331
====================================================================
https://www.filosofie.nl/nl/artikel/48506/dood-aan-de-mythe-van-de-supervrouw.html
http://dorudi.nl/multiple-feminisms/
Babel februari 2017: De Terugblik / Interview met FGw-docent Karen Vintges
Intellectuele uitwisseling in het café
[Tekst] Gwyneth Sleutel / [Beeld] Joy van Wooning
http://www.groene.nl/artikel/de-vijf-beste-romans-van-simone-de-beauvoir-volgens-karen-vintges
In: Babel -april 2015